Après 3 ans d’ouverture du marché des jeux en ligne en France, nous avons désormais le recul nécessaire pour faire un comparatif entre l’offre en terme de d’offre et cotation sur les paris sportifs.  Tout d’abord sur l’offre des marchés paris sportifs en ligne, il est vrai qu’elle est assez pauvre. L’adjectif qui vient ensuite à l’esrpit, c’est moins attractives. En effet, on peut regretter que l’Arjel ne soit pas autorisé en France les paris sur le prochain corner pour ne citer qu’un exemple. Un autre ? Les paris à handicap ne sont pas n’ont plus autorisés. Si en Angleterre on trouve communément plus de 150 marchés sur un match donné, en France on dépasse péniblement les 50 marchés.

Concernant les cotes, le contraste est plus mitigé. Si on fait un pari Ligue 1 en France on remarque que sur les gros matchs, les cotes sur le marché français n’ont rien à envier aux cotes d’outre-manche.  On assiste même à des situations où les cotes proposées par les bookmakers français sont meilleures que celle proposé en Angleterre et même sur Betfair. Le cas est encore d’actualité notamment sur le tennis. On l’a vu sur les paris longs terme sur Roland Garros  mais le cas se pose désormais sur Wimbledon. En effet,  si vous souhaitez faire un bet on Wimbledon, les « Wimbledon betting odds 2013» sont aujourd’hui de qualités chez les gaulois.  Bwin et Unibet  propose en effet des cotes parfois meilleures que bet365 ou Ladbokes. Là où les bookmakers Français arrivent à concurrencer les anglais, c’est souvent sur la cote du favori.

En parlant de favori, il faudra avoir une attention toute particulière sur le parcourt d’Andy Murray au cours de cette édition de Wimbledon. Son niveau de jeu actuel ainsi que l’appui du publique pourrait faire la différence. Affaire à suivre…